הכרעת דין בתיק ת"פ 55182-01-13 - פסקדין

א. כתב האישום ותשובת הנאשם

1 .       כתב האישום שהוגש על הנאשם מתייחס לאירוע שאירע בתאריך 1.1.2013, ליל השנה האזרחית 2013. לילה זה ידוע בכינוי "ליל הסילבסטר", על שמו של האפיפיור סילבסטר הראשון, שכיהן במשרה הרמה בין השנים 314 ו- 335, והשיב את נשמתו לבוראו בתאריך 31.12.335.

          להלן אביא את תמצית כתב האישום, ואת תשובת הנאשם (המובאת באותיות מודגשות).

2.       בכתב האישום נטען, כי בתאריך הנזכר (1.1.2013), סמוך לשעה 03:00 לפנות בוקר, בסמוך למועדון "לאס וגס" באזור התעשיה ירכא, התפתח דין ודברים בין אחמד חמאדה המכונה "אבו עלי" שהוא חבר של הנאשם לבין אדם אחר. הנאשם הודה בעובדות אלה.

          הנאשם הגיע למקום ביחד עם חברו אחמד אסדי, המכונה "חמאדה", במכונית מסוג מזדה. הנאשם הודה בכך שהוא הגיע למקום, אך לטענתו היה שיכור ולא ידע כיצד הגיע למקום. עם זאת, טוען הנאשם, כי בדיעבד נודע לו, שחמאדה, הוא שהסיעו והביאו למקום.

3.       נטען בכתב האישום, שהנאשם וחמאדה יצאו מהרכב כשהם מחזיקים בקבוקי בירה ריקים, ושברו אותם. הנאשם ביקש לדעת, מי מהמתקהלים פגע באבו עלי, וקילל את אנשי ירכא. הנאשם כפר בעובדות אלה.

4.       בהמשך הדברים, כך נטען, התפתח ויכוח בין הנאשם ואנשים שהתקהלו במקום. הנאשם כפר בעובדה זו. עוד נטען (בסעיף 6 לכתב האישום), כי לאחר מכן התבקש הנאשם לעזוב את המקום. הנאשם נכנס למכונית המזדה, ונהג בה ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח, תוך סיכון חיי אדם. הנאשם כפר בכך שהוא התבקש לעזוב את המקום, אך הודה ביתר העובדות.

5.       בסעיף 7 לכתב האישום נטען, כי הנאשם נסע במהירות ובפראות, תוך סיכון אנשים שהיו במקום, ואשר נאלצו לברוח על מנת להימנע מפגיעת הנאשם. הנאשם הודה בעובדות המפורטות בסעיף 7 לכתב האישום. בסעיף 8 לכתב האישום נטען, כי בנהיגתו הפרועה פגע הנאשם באלון אמון ובעמוס אמון, שנזרק למרחק של מספר מטרים. לאלון נגרם שפשוף ברגלו ולעמוס נגרמו כאבים בצוואר, בגב ובכתף שמאל. הנאשם הודה בעובדות הנטענות בסעיפים 7 ו- 8 לכתב האישום.

6.       בסעיף 9 לכתב האישום נטען, כי הנאשם המשיך בנהיגתו הפרועה ופגע באמיר משלב, אשר כתוצאה מפגיעת הרכב נפל על הכביש ונחבל. כן נטען, שהנאשם פגע במזיד במכוניתו הפרטית של אמיר משלב. לאמיר משלב נגרמו כאבים בכתף שמאל, מרפק ימין, גב תחתון ושפשוף במרפק ימין. הנאשם הודה גם בעובדות המפורטות בסעיף 9 לכתב האישום.

7.       לאחר מכן, וכמתואר בסעיף 10 לכתב האישום, הנאשם נסע במהירות ובפראות לעבר מג'יד רישא שעמד על אי תנועה שהפריד בין שני המסלולים, ופגע בו. מג'יד נתלה על מכסה המנוע והחזיק בו. הנאשם המשיך בנסיעה כשמג'יד תלוי על מכסה המנוע, ופגע בשלט פרסום שהיה על אי התנועה. כתוצאה מהפגיעה בשלט, נזרק מג'יד מהמכונית לנתיב הנגדי, ונגרמו לו חבלות חמורות. הנאשם הודה בעובדות המפורטות בסעיף 10 לכתב האישום.

8.       כמתואר בסעיף 11 לכתב האישום, מג'יד הובהל לבית חולים ואושפז עד לתאריך 16.1.2013. מג'יד סבל מהמטומה בחלק האחורי של הראש, פנימטוראקס זעיר בחזה מצד ימין, קרעים בריאה, שברים מרוסקים בצלעות 5 - 9 מימין, המטומה בכבד, סדק בעצם האגן, שבר מרוסק שעצם השוק הימנית, שבר בעצם הזרוע הימנית. הנאשם הודה בעובדות המפורטות בסעיף 11 לכתב האישום.

9.       על פי הנטען בסעיפים 12 ו- 13 לכתב האישום, הנאשם גרם לנזקים לשלט הפרסום, ולאחר מכן נסע מהמקום מבלי שעמד על תוצאות מעשיו, ובדרכו פגע בצעיר נוסף ובדלת של מכונית אחרת, שהייתה פתוחה. גם בעובדות אלה הודה הנאשם.

10.     בסעיף 14 לכתב האישום נטען, כי לאחר דברים אלה חזר הנאשם למקום, כשהוא נוהג במהירות ובפראות, ומסכן את האנשים שהיו במקום. הנוכחים זרקו אבנים ובקבוקים לעבר מכונית המזדה בה נהג הנאשם, והנאשם נמלט מהמקום לכיוון הישוב ג'דידה. בהמשך הדברים, החנה הנאשם את המכונית במטע זיתים בסמוך לישוב ג'דידה מכר. לעניין זה טען הנאשם בתשובתו לכתב האישום, כי שב למקום כדי לאסוף את חברו חמאדה, אך משנזרקו על המכונית חפצים שונים, הוא נסע מהמקום.

11.     בסעיף 15 לכתב האישום תוארו הנזקים שנגרמו למכונית המזדה, והם ניפוץ השמשה הקדמית, נזק לפגוש הקדמי, עקירת המראה השמאלית, שבר בפנס האיתות הקדמי ימני, שבר בחלון האחורי שמאלי ושבר של הפנס האחורי שמאלי. הנאשם הודה בנטען בסעיף 15 לכתב האישום.

12.     בסעיף 16 לכתב האישום נטען, כי זמן קצר לאחר האירוע הנזכר, הנאשם התקשר לאלון אמון, איים כי יפגע בו ובאנשי הכפר ירכא. למחרת שוחח הנאשם עם אלון פעם נוספת, ואמר שאם הייתה לו משאית, היה פוגע באנשי ירכא. הנאשם הודה בעובדות המפורטות בסעיף 16 לכתב האישום.

13.     בסעיף 17 לכתב האישום נטען, כי הנאשם ידע שהוא דרוש לחקירה החל מיום 2.1.2013, אך הוא לא התייצב לחקירה עד ליום 15.1.2013. רק לאחר שחברו אסדי ("חמאדה") שוחרר ממעצרו, הנאשם הסגיר עצמו למשטרה. נטען, כי הנאשם עשה זאת בכוונה להכשיל את ההליך השיפוטי. הנאשם הודה בעובדות הנטענות בסעיף 17 לכתב האישום.

14.     לבד מהתייחסותו לעובדות המפורטות בסעיפי כתב האישום, כמפורט לעיל, טען בא כוח הנאשם:

"הטענה העיקרית שעומדת לנאשם היא, הגנת השכרות, בכך שהוא פעל במצב של שכרות, ששלל ממנו את המודעות למעשיו ואת הפסול שבמעשיו. גם עומדת לו טענת הכורח, שהנאשם, בעקבות האיומים, ובעקבות תקיפתו, הוא נאלץ לברוח כי אויים במוות ובחבלה גופנית חמורה. אציין, כי המדובר בערב ראש השנה האזרחית, שאז הנאשם יצא עם חברו לבלות, הם שתו וודקה ובירה, וזה המצב שהיה."

ב. העבירות המיוחסות לנאשם